ایران شرقی 28 آذر 1397 ساعت 9:25 http://easterniran.com/fa/doc/roundtable/1753/ -------------------------------------------------- گزارش نشست کارشناسی موسسه "ایران شرقی" عنوان : بررسی روندهای افغانستان با محوریت مذاکرات صلح و استراتژی‌های واشنگتن-مسکو -------------------------------------------------- در ادامه سلسه میزگردهای موسسه "ایران شرقی"، نشستی با عنوان «بررسی روندهای افغانستان با محوریت مذاکرات صلح و استراتژی‌های آمریکا و روسیه» برگزار گردید که در آن سیاست‌های آمریکا و روسیه در افغانستان، روند صلح و حضور طالبان در نشست مسکو مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. متن : ایران شرقی/ موسسه مطالعات آسیای مرکزی و افغانستان (ایران شرقی) روز شنبه 24 آذر ماه 1397 نشستی با عنوان بررسی روندهای افغانستان با محوریت مذاکرات صلح و استراتژی های آمریکا و روسیه با حضور دکتر گئورگی آساتریان پژوهشگر روس و استاد دانشگاه علوم انسانی روسیه برگزار کرد. در این نشست تخصصی،محمد صدیقی فر ریاست موسسه، عباس فیاض کارشناس پاکستان، سیدمحمدجاوید حسینی کارشناس افغانستان، قاسم بیک محمد کارشناس آسیای مرکزی، منصوره اسکنداران مترجم ربان انگلیسی و تعدادی از کارشناسان حوزه افغانستان نیز حضور داشتند. در ابتدای این نشست جاوید حسینی به تشریح محورهای نشست پرداخت و بعد از آن گئورگی آساتریان سخنان خود را در 3 پنل مجزا مطرح کرد، در ادامه نیز کارشناسان حاضر در این نشست به طرح پرسش و پاسخ از مهمان جلسه پرداختند. آساتریان با بیان این که دو طرف جنگ افغانستان به این باور رسیده اند که هیچ یک پیروز جنگ نخواهند بود، از تغییر طالبان سخن گفت. به باور وی، با زوال نسل اول طالبان، نسل جدید این گروه با نسل اول متفاوت بوده و متمایل به مذاکره هستند. نسل اول سرسخت و تندرو بوده اما نسل جدید، دیگر اندیشه سلطه بر تمام افغانستان را نداشته و مخالف قانون اساسی این کشور نیستند اما همچنان مخالف حضور نظامی آمریکا می باشند. وی در زمینه چرایی تغییر استراتژی آمریکا در افغانستان سه دلیل عمده را ذکر کرد. نخستین دلیل آن سیاست های پراگماتیک این کشور است. دلیل دوم، آن است که بر خلاف 2001 که تمام کشورهای منطقه و جهان با آمریکا همراهی می کردند، اکنون کشورهای منطقه و حتی متحدان اروپایی با واشنگتن همراهی نمی کنند. دلیل سوم آن است که جنگ افغانستان به طولانی ترین جنگ آمریکا تبدیل شده و اکنون برجسته ترین مقامات نظامی این کشور هم اذعان دارند که پیروز این جنگ نیستند. پژوهشگر روس در زمینه روندی که زلمی خلیل زاد نماینده ویژه وزیر امور خارجه آمریکا در امور افغانستان گفت: این روند را در ابتدا کریستوفر کولندا و رابین رافل دو مقام غیر رسمی آمریکا آغاز کردند و پس از آنها آلیس ویلز دستیار معاون وزیر خارجه آمریکا در آسیای جنوبی و آسیای مرکزی ادامه داد و پس از وی واشنگتن حرفه ای ترین دیپلمات خود در زمینه افغانستان را وارد این روند ساخت. به اعتقاد وی، ارتباط مستقیم خلیل زاد با ترامپ یکی از دلایل انتخاب وی بوده است. وی به دیپلماسی رفت و آمدی خلیل زاد اشاره کرد و سفرهای متعدد این مقام آمریکایی را حائز اهمیت خواند. استاد دانشگاه دولتی علوم انسانی روسیه افزود: اما به رغم آن، به دلیل عدم توجه کافی خلیل زاد به کشورهای منطقه، تلاش های وی ممکن است مثمر ثمر واقع نشود. وی به نقش بی اهمیت مسکو در دیدگاه خلیل زاد اشاره کرد و گفت: بازتاب های این بی اهمیتی را در تویت های این دیپلمات آمریکایی می توان مشاهده کرد. آساتریان درباره سیاست روسیه در افغانستان اظهار داشت که مسکو امروز با تمامی جناح های سیاسی افغانستان تماس دارد و علاوه بر آن، با تمامی کشورهای منطقه مرتبط است. وی اظهارات اخیر سفیر مسکو در کابل مبنی بر این که دیدگاه روسیه و آمریکا در مورد افغانستان یکسان است و اظهار امیدواری مبنی بر این که این دیدگاه منجر به اقدام مشترک شود را این گونه تفسیر کرد که اگر واشنگتن منافع روسیه در افغانستان را مشروع بداند، مسکو با واشنگتن در روند صلح افغانستان همکاری خواهد کرد و در غیر آن، شرایط سخت خواهد شد. وی به رقابت روسیه و آمریکا اشاره کرد و معتقد است که جنگ سرد جدیدی بین دو قدرت جهانی در گرفته است اما با این وجود بر این باور است که افغانستان صحنه رقابت مسکو واشنگتن نخواهد بود. این کارشناس روس درباره مذاکرات صلح مسکو به 2 نکته اشاره کرد. مسکو برای نخستین بار نشان داد که این بحران باید توسط بازیگران منطقه ای حل شود و دیگر آن که برای نخستین بار طالبان و نمایندگان دولت افغانستان دور یک میز نشستند. آساتریان نشست تاشکند را تلاشی برای افزایش نقش ژئوپلتیکی ازبکستان خواند. به اعتقاد این پژوهشگر روس، تاشکند در کنار تلاش برای افزایش نقش ژئوپلیتیکی خود، نقش پیمانکار واشنگتن را دارد زیرا این کنفرانس به درخواست آمریکا برگزار شد. انتهای مطلب/